>
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Reply to this topicStart new topic
> Что важнее тусовка или работа?, как различать тусовку и дружный, слаженный коллектив?
GoodMan
сообщение 07 .03.10 - 18:25
Сообщение #1


долгожитель
**********

Группа: Форумчане
Сообщений: 598
Регистрация: 05.04.07
Пользователь №: 1 945



Понятное дело, что в пед. отряд людей (во всяком случае их подавляющую часть) привлекает возможность общаться с детьми и возможность общаться с вожатыми. Грубо говоря, работа и тусовка.
В связи с этим возникают вопросы:
- можно ли считать настоящим вожатым, человека, который расставляет приоритеты так: 1- тусовка, 2 - работа,
- можно ли считать членом пед. отряда человека с обратными приоритетами,
- как быть, если у человека хорошо получается работать с детьми, но при этом он ва-а-ще не вписывается в пед. отряд,
- как быть, если человек - "рубаха-парень", и "в доску свой", и с ним "хоть в огонь, хоть в воду", а вот для детишек он бесполезен (если не вреден)?


Так-то понятно, что главное - дети, а не тусовка.
Но... если вожатский состав не дружный, работы тоже не получится, одна формальность....
Как различать тусовку и дружный, слаженный коллектив, где один за всех и все за одного?

scratch_one-s_head.gif


--------------------
На небе только и разговоров что о море и о закате…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
pesnavetra
сообщение 25 .01.14 - 20:18
Сообщение #2


новичок
***

Группа: Форумчане
Сообщений: 1
Регистрация: 25.01.14
Пользователь №: 13 085



1. нет. потому что основная форма деятельности - это все же работа с детьми.
2. если человек не вписывается в отряд - зачем его было с собой брать?
если отряд в целом разношерстный, есть десятки методов создания "малой группы" за короткие сроки. включая создание внешнего врага в собственном лице, если ты координатор и это нужно для общей цели.
если этот конкретный один вожатый со всеми выясняет отношения - то пусть едет лесом. совместная работа с другими вожатыми это часть деятельности по работе с детьми.
3. снова пусть идет лесом. если человек не может обеспечивать безопасность детей, не понимает степень своей ответственности и нарушает какие-то общие правила, пусть он хоть сто тысяч раз самый здоровский игрок на гитаре - в лагере ему не место.


даже не знаю, надо ли как-то еще аргументировать свой комментарий. не претендую на истину в последней инстанции, но сколько раз сталкивалась - столько раз все было плохо. или не очень хорошо. во всех трех вариациях.
причем, как ни странно, спустя пару лет вожатые "не вырастали", как это ни печально...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Николай Евгеньев...
сообщение 24 .02.14 - 14:07
Сообщение #3


новичок
***

Группа: Форумчане
Сообщений: 8
Регистрация: 19.02.14
Из: Новосибирск
Пользователь №: 13 165



На самом деле, всё просто) На первом месте должна быть, не работа или тусовка, а ДЕТИ!
Работа разной бывает, бывает ради детей споришь с руководством (и это правильно), в лагере на первом месте дети. Ведь и хорошие тусовки чаще всего собираются, ради подготовки номера для детей.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 

Reply to this topicStart new topic
> 1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 16th September 2025 - 02:38
Locations of visitors to this page Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru
Ping your blog, website, or RSS feed for Free