![]() | ![]() | ![]() |
![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация ) |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() долгожитель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Форумчане Сообщений: 598 Регистрация: 05.04.07 Пользователь №: 1 945 ![]() |
Понятное дело, что в пед. отряд людей (во всяком случае их подавляющую часть) привлекает возможность общаться с детьми и возможность общаться с вожатыми. Грубо говоря, работа и тусовка.
В связи с этим возникают вопросы: - можно ли считать настоящим вожатым, человека, который расставляет приоритеты так: 1- тусовка, 2 - работа, - можно ли считать членом пед. отряда человека с обратными приоритетами, - как быть, если у человека хорошо получается работать с детьми, но при этом он ва-а-ще не вписывается в пед. отряд, - как быть, если человек - "рубаха-парень", и "в доску свой", и с ним "хоть в огонь, хоть в воду", а вот для детишек он бесполезен (если не вреден)? Так-то понятно, что главное - дети, а не тусовка. Но... если вожатский состав не дружный, работы тоже не получится, одна формальность.... Как различать тусовку и дружный, слаженный коллектив, где один за всех и все за одного? ![]() -------------------- На небе только и разговоров что о море и о закате…
|
|
![]() |
![]() |
![]() ![]()
Сообщение
#2
|
|
новичок ![]() ![]() ![]() Группа: Форумчане Сообщений: 1 Регистрация: 25.01.14 Пользователь №: 13 085 ![]() |
1. нет. потому что основная форма деятельности - это все же работа с детьми.
2. если человек не вписывается в отряд - зачем его было с собой брать? если отряд в целом разношерстный, есть десятки методов создания "малой группы" за короткие сроки. включая создание внешнего врага в собственном лице, если ты координатор и это нужно для общей цели. если этот конкретный один вожатый со всеми выясняет отношения - то пусть едет лесом. совместная работа с другими вожатыми это часть деятельности по работе с детьми. 3. снова пусть идет лесом. если человек не может обеспечивать безопасность детей, не понимает степень своей ответственности и нарушает какие-то общие правила, пусть он хоть сто тысяч раз самый здоровский игрок на гитаре - в лагере ему не место. даже не знаю, надо ли как-то еще аргументировать свой комментарий. не претендую на истину в последней инстанции, но сколько раз сталкивалась - столько раз все было плохо. или не очень хорошо. во всех трех вариациях. причем, как ни странно, спустя пару лет вожатые "не вырастали", как это ни печально... |
|
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#3
|
|
новичок ![]() ![]() ![]() Группа: Форумчане Сообщений: 8 Регистрация: 19.02.14 Из: Новосибирск Пользователь №: 13 165 ![]() |
На самом деле, всё просто) На первом месте должна быть, не работа или тусовка, а ДЕТИ!
Работа разной бывает, бывает ради детей споришь с руководством (и это правильно), в лагере на первом месте дети. Ведь и хорошие тусовки чаще всего собираются, ради подготовки номера для детей. |
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16th September 2025 - 02:38 |
Русская версия IP.Board
© 2025 IPS, Inc.
|
|