Версия для печати темы

Автор: GoodMan 07 .03.10 - 18:19

Эта тема есть и в каждом лагере она есть...ведь это факт..
просто все отмалчиваються...
ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ ЭТО!!
Как у кого было...как дети реагируют на отношения между вожатыми.. (ведь по любому это все видно) и как справляться с влюбленными (чаще всего девочки) пионерами...
и имеет ли право вожатый заводить лямур с пионерами... воть... ))
ПЕРЕТРЕМ....

Автор: Елена ЕВ 07 .03.10 - 19:14

у нас в лагере (ДОЛ Родник, Московская область) отношения между вожатыми, персоналом и пионерами строжайше запрещены. если человек приехал работать, то ему проще не начинать подобного, чем вылететь с работы.

Автор: ultramarin 31 .07.11 - 15:31

вообще это спорный вопрос.... Во многих лагерях детей силой оттакскивают друг от друга, мало ли что может произойти (особенно в старших отрядах), а тут они видят вожатых которые показывают свои отношения... Опять же теплые отношения вожатых которые видят дети, могут стать примером того как могут относиться друг к другу люди. Они могут ценить и беречь друг друга, а не только обзываться и драться друг с другом..

Но то что давать чрезмерно волю чувствам при детях нельхя это факт! На соседнем отряде вожатый со своей подругой, просто давней знакомой, этим летом на одном отряде работал. и с первого дня по отряду начала ходить легенда про то, что они муж и жена. И только когда они собрали всех детей и сказали что это не так только тогда разговоры про это прекратились ))) а представьте если скажем поцеловаться при детях даже просто по дружески.дети ведь максималисты и в маленьком видят ооочень много что чего на самом деле нет )))
Ну а..."малыши" и днем и ночью заметят!
Вот одна вожатая работала на первом отряде (у нас это 14-16 лет), отбой у нас в 23.00 ))) усыпила своих и пошла умываться к соседнему корпусу,т.к в нашей" бочке " вода закончилась(был уже второй час ночи!!)по дороге обратно зацепилась разговором с их ночным воспитателем, а малявочки младшего отряда шли в туалет(он на наши корпуса общий) и из нашего цивильного разговора сделали свои выводы )))
Утром,еще до подьема, они по мнению малявок уже женаты были )))
Это ж дети!!! Они самую мелочь заметят на которую просто так не обратишь внимания. Столько уже курьезов было с этими детьми что форума не хватит всего написать ))))
Вобщем. Скрывай не скрывай, а что не увидят, то додумают )))
Вести себя надо в рамках приличия,помнить что рамки эти выше становятся т.к. с детьми работаем и все будет хорошо!!! дружите на здоровье!!!! и снова главное не переборщить...хотя иногда такие детки бывают что сами тебя удивят быстрее нежели ты их....)))

Автор: sagay2020 02 .08.11 - 17:01

полностью согласен, человек на такой должности должен работать, а не шуры-муры крутить

Если в России сейчас все увлечены проблемой защиты детей от взрослых, то в США граждан не меньше заботит и проблема-антипод — защита взрослых от детей. В этом я убедился, проработав в начале 2000-х три летних сезона в штате Северная Каролина вожатым в лагере для мальчиков.
В США любому посягательству на половую неприкосновенность несовершеннолетних придается огромное значение, и американские дети об этом прекрасно осведомлены. Поэтому, когда ребенок хочет провести против неугодного ему взрослого маленькую победоносную войну, самое эффективное оружие в ней — заявление "Он меня за попу потрогал". Дальше — скандал, разбирательства, нервотрепка. И в итоге победа маленького кляузника за явным преимуществом — его все равно оградят от взрослого, даже если тот оказался абсолютно невиновным. Так, на всякий случай.
Чтобы таких "всяких случаев" в лагере не было, перед началом каждого сезона с нами проводили отдельный инструктаж на тему "Как избежать ложного обвинения в сексуальных домогательствах".
Главным правилом было — никогда и ни при каких обстоятельствах не оставаться с ребенком наедине. Обязательно должен быть свидетель. Например, если нужно зайти в комнату, в которой ребенок находится один, ты должен попросить его выйти.
Для воспитательных бесед с глазу на глаз существовал даже особый термин — tree talk ("разговор у дерева"). То есть, если требуется отчитать ребенка (перед другими детьми это делать запрещалось), надо отойти с ним к дереву и там поговорить. Не за угол, не в комнату, а к дереву, потому что там вас видно отовсюду и в случае чего хотя бы один свидетель да найдется. Если ребенка нужно было еще и силой приструнить, то единственная часть тела, за которую его разрешалось брать, — предплечье. Одной рукой за одно предплечье, но не двумя за два, так как это уже похоже на объятия со всеми вытекающими. Мы эти правила неукоснительно соблюдали, и на моей памяти в лагере жертвой ребенка никто не стал.

Автор: Изабель 10 .01.12 - 09:11

Я считаю, что нет в этом ничего страшного. Разве вожатые не такие же люди как все? Дети сами друг с другом целуются, смс-ки пишут, на свидания бегают. Почему-то это нормально. У меня есть друг, так его за отношения с вожатой другого отряда уволили. А они потом поженились!

Даже и не знаю что и сказать, слишком много инструкций. А как же презумпция невиновности? На мой взляд подобные вопросы надо решать не инструкциями, а просто нормальным микроклиматом отношений в детском лагере.

Автор: pani_aleshka 30 .01.13 - 08:30

Насчет В+В против категорически. Если в отношениях "все хорошо" - то пара упивается своим счастьем и им не до работы. Если "все плохо" - то это просто кошмар......постоянные слезы, скандалы, скорбь в глазах, нервы и прочее. А лагерь -такое место, где поводов для ссор прям пруд пруди.
Дети сразу становятся фоном.
Видели, знаем.

В+Ребенок... даже не обсуждается. У хорошего вожатого всегда должно скрести на душе... я ПЕДАГОГ, он РЕБЕНОК. Даже если разница в возрасте 2 года. Вопрос статусов.

Автор: Кирилл 14 .02.13 - 10:25

Да 100% нет! Никаких отношений и близко быть не может. Смена закончилась, хоть женитесь. Я не понимаю тех людей, которые видят фишку в том что они якобы женаты-дурость. Про отношения вожатый-ребенок, вообще смысл поднимать тему, если это уголовно наказуемо! Просто прежде чем брать вожатого на работу, надо провести нормальное собеседование и отправить его на ШВ, а не брать за 2 дня до смены абы кого.