Версия для печати темы

Автор: Игорь Чурзин 08 .01.06 - 21:56

Интересно мнение участников форума.
Допускаемо ли "однополое" напарничество?

Автор: Татьяна 09 .01.06 - 01:25

Работа одних девушек вполне возможна. Так же как и работа двух парней.
На моей последней смене было так, например.
На моем отряде нас было 3 девушки, а на соседнем 2 молодых человека. Ни там, ни там проблем не было вообще никаких.
Сейчас я поеду с одной из своих напарниц и рада этому.

Автор: Slava+++ 09 .01.06 - 01:51

наверное всё зависит не только от пола, но от личностных качеств. Ведь часто бывает, что на отряде стоит две девушки, но вот только кто-то из них обязательно внутри с какой нибудь мужской жилкой.
Или наоборот, стоят парень с девушкой, да вот только парень выполняет обычно присущие девушке на отряде функции, а девушка же носится с пацанами по футбольному полю так, что и не остановищь.

Автор: Игорь Чурзин 09 .01.06 - 12:48

Я считаю что допустимо, но все таки против.

Почему?

Думаю что перед детьми обязательно должен быть образец как МУЖСКОГО так и ЖЕНСКОГО поведения. Это во-первых.

Во вторых, если дело особенно касается старших отрядов - существуют ситуации о которых юноша не всегда поделится с вожатой девушкой, и тем более девочка, с вожатым парнем.

Думаю, понятно о чем я.

Исколючение - если и отряд "однополый"

P.S. Девченки! Я нисколько не сомневаюсь в Вашим рабочих качествах!!!!! Моя позиция основывается совсем на других фактах.

Автор: Alexey 09 .01.06 - 14:49

Соглашусь с Игорем,
но это такой... идеальный так сказать вариант
В моей практике были идеальные "однополые" напарники
(4-7 лет - на одну и туже смену, на один и тот же отряд (возраст)),
правда, это были женские союзы, парней в таких альянсах не помню. Мне кажется лучший вариант тройка, конечноже разного пола.
Повторюсь, все имеет исключения, к этим вопросам надо подходить индивидуально.

Автор: Татьяна 10 .01.06 - 22:39

Никто и не думает, что ты не сомневаешься в наших рабочих качествах, Игорь.
В принципе, я тоже больше склоняюсь к тому, что на отряде должны быть и парень и девушка.
Я вот, дуала что буду с напарницей вдвоем. Но старшая вожатая посчитала иначе и дала нам одного постоянника, парня. Чему я в принципе, была рада.

Автор: Mrak 11 .01.06 - 12:24

в обычной лагерной смене отряд с двумя вожатыми-парнями встретишьредко, но вот 1 раз работали на школе актива. Тамбыло 3 отряда смешанных, 3 чисто мужских. И последние, на мой взгляд были немного лучше, может даже не по работев паре, но по работе с детьми - точно!!!
А вголосовании такой вариант, почему-то вообще не указан?

Автор: MRAZILKA 11 .01.06 - 17:32

Мне кажется, что работа двух девушек (как и двух парней) возможна, но при работе девушка-парень эффект лучше.

Автор: Галина Ярославова 11 .01.06 - 17:45

Смотря какой парень и какая девушка. Мне кажется эффективность работы зависит не от пола, а от личных качеств человека. Например, в большинстве моих смен были напарницы, я с радостью вспоминаю эти тандемы. По моему опыту, мальчишки не так ответственно подходят к работе, но и со мной тоже можно поспорить. Еще раз подчеркну мысль: важен не пол напарника, а его личные качества!

Автор: Игорь Чурзин 11 .01.06 - 21:33

Давайте, пока не будем брать во внимание личностные качества.

Принципиально: ДА или НЕТ?

Автор: Инна 13 .01.06 - 00:38

Искренне рада за ваши отряды, если у вас выбор есть. У нас вот в СПО парней значительно меньше, чем девчонок и если мы едем в лагерь своим составом, то как-то и выбора нет особо...
Хотя я считаю, что это вполне приемлемый вариант - однополые вожатые на одном отряде. В 90% случаев работала с напарницами-девушками. Мне это никогда не мешало.

Автор: Галина Ярославова 13 .01.06 - 19:47

НЕТ!

Автор: Наталья 13 .01.06 - 19:51

На самом деле не важно, какого пола напарник :roll: , важно то :arrow: , чтобы напарники сработались :idea: !
У нас вожатый - существо бесполое! Мы даже живем вместе :twisted: , и из этого никакой проблемы не делаем :idea:

Автор: Натусик 21 .01.06 - 20:09

А мне кажется, что 3 вожатых на отряде - это хуже, чем двое. Два всегда как дополнение друг друга, а три - это всегда два+один. Кто-то будет всегда в стороне...
А насчёт пола, я тоже считаю, что идеальный вариант - парень+девушка, поскольку на период смены отряд становится одной семьёй и, как и для детей необходимы разнополые родители, так и для детей в отряде необходим образец мужского и женского поведения.
А если две девушки или два парня на отряде, то всё равно придётся распределять между собой ВСЕ обязанности, поэтому придётся выполнять и женские и мужские роли независимо от собственного пола.

Автор: Игорь Чурзин 21 .01.06 - 20:18

Натусик, 5 баллов!

Полностью согласен!

Автор: Евгений 25 .01.06 - 15:00

последние две (вернее полторы) смены мы работали с одним и тем же напарником,только педагоги у нас менялись,но тоже были парни.Отлично сработались,проблем у нас друг с другом не было,хотя некоторым девочкам в отряде наверно было бы проще,если бы у нас была напарница девушка...с нами они не очень делились сокровенным,да и то заметили мы это немного с опозданием
ИМХО
лучше если напарники будут М+Ж
дело даже не в необходимости сравнить линию мужского и женского поведения-просто так это будет еще больше похоже на семью...да и есть наверно моменты,когда необходима только твердая мужская рука или наоборот, нежное женское слово
я не говорю что не может быть наоборот,просто так естественне,а значит проще и опнятнее в первую очередь детям

Автор: Natalja 27 .01.06 - 14:04

Разнополые напарники -это конечно идеальный вариант. У нас практикуются и пары М+М и Д+Д. на младшие отряды мы стараемся ставить разнополые пары. а на старших эффективно работают и М+М и Д+Д- надо смотреть по возрасту отряда.

Автор: Евгений 27 .01.06 - 14:58

интересная мысль...
у нас как правило на младшие отряды парней не ставят совсем,я не помню такого случая-естественно если на профильном отряде есть малыши от этого никуда не деться,но на сводных-не ставят.а вот на старшие отряды,как раз удобно ставить М+Ж,и девочкам есть кому поплакаться,и парням есть у кого совет спросить...

Автор: Anonymous 27 .01.06 - 16:52

По поводу младших отрядов мы рассуждаем так: У мальчишек и девченок до 11 лет есть много прблем (особенно с 6-9 лет), и не всегда девочки вожатые могут им помочь. А еще мы исходим их того, что вожатые для малышей в лагере и как мам и как папа . А для старших - если не получается комбинированная пара- так они и между собой могут поговорить. А вот на самые сложные возраста- 6-8 и 13-15 лучше , конечно М+Д

Автор: Anonymous 27 .01.06 - 16:53

Автор: Anonymous 28 .01.06 - 17:14

Я работала только с девушками,и мне не плохо работалось.Но все-таки с парнем я думаю было бы лучше и проще.С некоторыми деьми парню легче справиться и пару раз на помощь мы звали физруков...особенно сложно когда оба напарника новички и оба не знают что в некоторых ситуациях делать :wink:

Автор: Psyholog 15 .02.06 - 15:53

Привет мои дорогие!
Я как психолог, и человек с большим опытом работы, работал по всякому. Были совершенно разные ситуации, но все таки лучше когда есть и молодой человек, и девушка. Почему.......
В нашей работе мы, вспоминая строки из песни ......
"Ты и папа, ты и мама, ты и нянька, ты и друг.
А короче говоря - ВОЖАТЫЙ". Так вот, рассматривая все аспекты работы, а решение бытовых вопросов, это тоже наше. Так здесь именно класно, когда есть и парень и девушка. Приведу пример:
Среди ночи, у мальчишки расстроился желудок, ну и случилась как говорят "авария", к кому бежать, когда условия лагеря не позволяют самому все исправить. Естественно он обратиться к парню - вожатому, который его поймет и поможет с этим справиться. Так было у меня на отряде. А теперь дальше, юные леди, у которых очень неожиданно возникают их проблемы, к кому бежать, тут конечно есть варианты, есть и врач в лагере, но вожатая ближе, и уже немного роднее. И поможет, и поддержит .......

Автор: Евгений 28 .02.06 - 00:32

а если коллектиивы специфические - только из парней(боксеры) или только девчонок(хор)?

Автор: Lets 07 .04.06 - 12:36

Так как я парень, а в нашем пед отряде большинство девушек, то работал только с девушками.
Но ИМХО, не имеет значения, кто ты М или Ж, лишь бы работал как настоящий В.

Автор: Евгений 10 .04.06 - 18:02

А у меня похоже будет две напарницы этим летом...не знаю радоваться или огорчаться-до этого работал только с парнями...

Автор: Татьяна 11 .04.06 - 00:37

А у меня в этом году на одной смене будет сначало и напарник и напарница.
А вот на второй смене, нас будет 4 человека и все девчонки.. Вот тут я думаю, сойду с ума. Одна-то девушк опытная, я ее давно знаю и уважаю как че6ловека и вожатую, а вот 2 других будут лишь пальцы растопыривать "мы вожатые".. и мальчишкам глазки строить...

Автор: Евгений 12 .04.06 - 18:56

Таня
а что за смены и что за коллективы?
и еще - автору темы - мне кажется не хватает ответа - могут работать двое парней!!!

Автор: Haoss 11 .07.06 - 14:35

В моём СПО так сложилось, что Все парни Технари (в основном физики), А все девушки Гуманитарии (В основном финансистки).
В итоге получается так: Парни - костяк, основная движущая сила; Девчёнки - на подхвате, Связь с общественными организациями, письменная работа и тп.

Так и в лагере у меня получилось, поставили мне напарницу, проходящую практику. Девчёнка хорошая, смышлёная, написала все отчёты, оформила уголок, любую идею своими ручками воплощала в жизнь... Ну а я скромненько занимался детьми, конфликтами с администрацией, увеселительной программой, дежурствами...

Вот такой симбиоз удачный... И я думаю половой признак в этом играет свою роль!!!

Автор: Евгений 18 .07.06 - 13:20

Не далее как на второй смене произошла такая ситуация
На отряд МК Юнга к выпускнику Клуба поставили напарницей 18летнюю девушку, которая первый раз в жизни приехала в лагерь, при том что учится в рпофильном педагогическом училище. Педагог сразу поняла ЧТО может получиться из подобного тандема, учитывая что экипаж был относительно взрослым и себя нужно было поставить. Были разговоры, объяснения, примеры, помощь....но у девушки не сложилось-во-первых, слишком резкий был контраст с напарником, да и ввиду того что сразу себя не поставила, дальше ей было только труднее...Через несколько дней после начала смены, несмотря на все усилия всех сторон стало ясно что нужно что-то делать, ибо одному человеку не потянуть экипаж+еще одного ребенка. Увы, было решено девушку перевести на другой отряд-младший/средний сводный.
самое печальное что и там у неё ничего не получилось, видимо первая неудача слишком давила. В итоге, чтобы не портить девушке практику её уволили "по состоянию здоровья"...
вот и получается, что зависит все не только от пола, но прежде всего от самого ЧЕЛОВЕКа...избитая истина, но слишком свежий пример.

Автор: Anna 01 .08.06 - 11:26

Я считаю, что М+Д - наилучший вариант!
К такому выводу :arrow: работая в сочетаниях Д+Д+Д, Д+Д+Д+М, Д+Д, Д+М (доминант Д), М+Д (доминант М). :!:

Автор: Ксения 01 .08.06 - 15:11

А я вот думаю, что мущина в семье быть должен! Он и авторитетом у мальчиков пользуется, и прикрикнуть может, если что не так. В общем при любом условии парень необходим.

Автор: Гарфилд 06 .04.07 - 11:29

Да, парень необходим, знаю тоже по собственному опыту.
У нас система достаточно проста: вожатый + воспитатель, но к ним закрепленный руководитель кружка, который в свободное время помогает работать с детьми. В любом случае стараемся, чтобы парень был, тк дети тянутся к мужчинам. Девушки-вожатые, как бы хороши они не были, все-таки в чем-то проигрывают

Автор: Линтварева 26 .05.07 - 21:56

А я всегда работала с девушками,не жалуюсь.У меня была напарница-мы с ней проработали 5лет,лучшей напарницы у меня больше не было.Мы были как одно целое.

Автор: Алиса 17 .09.07 - 00:39

Но согласитесь, что с напарником, именно с напарником и работать-то приятней!

Автор: Antonio 17 .09.07 - 13:02

Кому как... Мне так с напарницей

Автор: flection 17 .09.07 - 23:33

думаю значения не имеет пол, главное чтобы друг друга понимали, а где-то и дополняли. Как-то вообще одна работала на отряде, красотища!!!!, вот только физически трудно

Автор: Slava+++ 18 .09.07 - 15:32

В моем любимом ШТ это не редкость одного человека на отряд поставить. Да и сам в Золотом колосе так делал

Автор: Antonio 18 .09.07 - 17:19

Мне кажется, один человек на отряд - это просто жестоко. Извините, даже в туалет по-нормальному не сходишь, не то что на выходной

Автор: flection 18 .09.07 - 23:59

Такая фишка в "Лесных ключах была", но ничего, ещё не с такими трудностями справлялись, мне кажется лучше в напарниках будет невидимый друг Тиабалду, чем какой-нибудь забивальщик или скандалист (нервы безценны, особенно в лагере)

Автор: А.А. 28 .02.08 - 18:07

А я и не вспомню, какие были трудности, когда я один на отряде стоял. Но помню, что изначально к такому результату привело. У меня как раз напарник был тоже мальчег из "бывалых". Ему лет тридцать, а мне около двадцати тогда было. Я год как из армии пришёл, помнится. Естественно, напарник тогда из нас двоих наставником числился. Так этот наставник умудрялся даже обед просыпать, не то что завтрак. Времена были самые бардачные постперестроечные, а половина нашего отряда - "головорезы из интерната". Они ещё с моего детства лагерного - моя слабость. Я всегда с интернатскими дружил. То ли им жалко стало, что я с ними один большую часть дня маюсь, то ли наставник мой им что-то сделал. Короче, они разломали вечером чемоданную (стеллаж уронили) рядом с комнатой Вадика. После завтрака пришёл плотник и начал стучать-чинить. Вадик проснулся, убедился, что это плотник и лёг спать дальше, а детки заколотили ему огромными гвоздями дверь и сетку от кровати к окну прибили. "Заметили", когда отряд на тихий час пришёл с пляжа и обеда. А отколотить дверь и окно "занятый" плотник смог только к отбою. Водичку через решётку в форточку девочки подавали. Планёрки у нас были утром, Вадик на ту историческую планёрку первым пришёл, даже пытался пожаловаться, но с отряда ушёл, а потом и вообще уволился. Так я почти на всё лето с ними один и остался. И нормально жили, замечательно отработали (детям тоже поработать немного пришлось).
Это я к тому, что два парня на отряд - вот по-настоящему жестоко

Автор: Olechka 12 .03.08 - 16:27

Я считаю что напарничество обязательно должно быть М+Ж. И вожатых на отряде двое, а не трое, четверо или пятеро!!!
Были у нас и такие варианты. Отряд 60 чел подростков и график-3 дня рабочих, 1-дежурство и 1 выходной.
Когда двое - есть ответственность, а когда вожатых пятеро- все в расслабоне, я не сделаю - сделает кто-то другой.
Конфликтов появляется море - у каждого же свой подход к детям и свои требования.
Вообщем, лучше меньше да лучше.

Автор: fonarick 13 .03.08 - 17:06

Разнополые вожатые чаще имеют шанс "увлечься" друг другом и забыть про детей. потому однополые пары имхо Эффективнее. А по поводу того что к вожатому другого пола не придут дети с "интимными проблемами"... Догма. увеличивайте уровень доверия... Был случай когда пришлось объяснять девочке все тонкости по случаю первых месячных. Мама с ней на ту тему не говорила. И пришла она ко мне а не к моей напарнице. Просто потому что уровень доверия был практически абсолютным. Точно так же и Парни могут прийти к девушке-вожатой со своими мужскими проблемами в надежде что она рассудит и поймет если уровень доверия высок.

Но по большому счету - главное сувтсвовать напарника и понимать с полумысли. а какого он пола... дело сотое.

Автор: КрОшка Ру) 23 .04.08 - 13:53

На младших могут стоять и одни девушки,а вот на старших разнополые-пример кто-то им должен же быть!

Автор: Мурлыкин 23 .04.08 - 14:20

Это как? Маша ты будешь в этой смене Пашей? Я не буду уточнять по парням вожатым

Автор: КрОшка Ру) 23 .04.08 - 14:30

Видимо вы не поняли меня)В принципе я вас тоже)
Объяснити

Автор: Мурлыкин 23 .04.08 - 14:50

Ну приведи пример свой.

Автор: КрОшка Ру) 23 .04.08 - 15:09

как я могу привести пример если даже не поняла о чём вы сказали в предыдущем своём сообщении!

Автор: Slava+++ 26 .04.08 - 22:45

Ребят не ссорьтесь ))))) Все же хорошо.

Я был и буду за разнополых вожатых на отряде, но по наблюдениям очень много девушек, а парней меньше, я думаю все же Старшему Вожатому, если он конечно вел этих ребят ещё на школе-вожатых намного виднее кого и куда ставить.

У меня тоже были случаи когда ну не хотел ставить человека на Старший отряд, а оказалось, что все получилось очень даже ничего.

В общем я не в тему что-то высказался

Автор: [ RomkaOlegch ] 23 .01.09 - 11:54

Еще с Советских времен было так, что на отряде стоят Парень+Девушка, но сейчас практикуют множество вариантов напарничества, как говорится у кого как сложится , но я не понимаю иногда когда на отряде стоят по 3 человека, ну конечно если это стандартный отряд 20 -30 челавек!!! А так норм

Автор: margussik 29 .03.09 - 16:18

Я стояла на малышах один раз с девочкой, другой раз с мальчиком. Не могу сказать с кем проще. все мы люди разные, надо просто найти общий язык с напарником, и всё равно какой пол...выявить общие требования к детям. а про 3-ех вожатых вообще молчу...например, я не отпущу детей (13-14 лет) одних в магазин (на территории лагеря, можно только с вожатыми), они побегут к напарнице, та их тоже не отпустит, а вот напарник отпустит. это пример из жизни. и ему наплевать, никак не объяснишь, что нужны общие правила

Автор: Рэйлин 28 .04.09 - 01:00

Согласна абсолютно с тем, что 2 вожатыхэто намного более эффективно, нежели 3,4 ... и т.д. 2 всегда обязаны находится в фокусе, не расслабляются, да и, действительно, сложно остаться в стороне..

А, насчет М+Д или нет..к сожалению, на моем опыте, девушки чаще бывают вожатыми и выбирать не приходится, но бывают девушки, которынеобходим напарник, молодой чеорвек, чтобы прикрикнуть, что-то строго объяснить, если девушка сама этого не может сделать

Автор: lenochka 02 .05.09 - 22:59

а я вам скажу как вожатая с 5-летним опытом работы. У нас традиционно ставят парней на старшие отряды, поэтому я 4 года работала исключительно с девушками. Но тут мне поставили напарников-юношей -и это был реально класснее! Это же совсем другой тип мышления! Хотя я не сказала бы, что работать с девушкой на отряде плохо

Автор: Серегга 17 .05.09 - 18:03

Двум лицам мужского пола довольно трудно сработаться. Особенно если они не знакомы друг с другом заранее и одного возраста и опыта..
по себе знаю.
Первую смену свою работал с двумя товарищами. На 45 человек от нас лилось слишком много строгости и дисциплины..

Автор: TOLIK 18 .05.09 - 14:23

В этом не ваша вина, а администрации. Представьте себе другую ситуацию: вы знакомы со своим напарником и у вас есть опыт работы, помимо этого вы либо приятели, либо друзья.

Автор: Электровеник 18 .05.09 - 18:05

...и в итоге Вы потеряете друга. Не обязательно, конечно, но вероятность есть. В лагере люди становятся абсолютно другими, и, не дай Бог, что, имея в городе отличного друга, в лагере Вы узнаете его совершенно с другой стороны - пойдёт раздражение на напарника и ссоры.
Поэтому, я считаю, с другом (в случае однополого напарничества), а тем более, с девушкой/МЧ вставать на отряд не стоит. Здесь всё же на первом месте эффективность работы, а не приятное времяпровождение.
ИМХО, конечно.

Автор: TOLIK 19 .05.09 - 12:46

А если до лагеря вы не знали человека и он стал в лагере вашим другом. В другой, долагерной жизни вы его не видели и совершенно не предполагаете, как человек "дышит на большой земле"?.. А еще стоит подумать о личностной зрелости. Стоит отделять отношения дружеские от производственных, рабочих. Эфффективность работы с хорошо знакомым человеком гораздо выше, чем с незнакомым.

Автор: kotelnikov 19 .07.09 - 09:25

Допустимо ли однополое напарничество? Да. Если вожатые горят работой с детьми, имеют такой опыт, то все у них получится. Хотя практика подсказывает, что лучше все же стараться ставить на отряд юношу и девушку. Но варианты возможны всегда!
Хотя... На сменах актива мы отказались от нескольких кураторов на отрядах. С прошлого года на отрядах работает по 1 человеку. Сами отряды небольшие, компактные, по 15-17 человек.

Автор: Osokin 21 .07.09 - 17:54

Мое мнение такое: - главное, чтобы на отряде ( до 40 чел) было 2 вожатых. И они были адекватными людьми, которые договорились КАК будут работать. В плане ЕПД, в плане распределения рабочего времени и тд.... Гендерный вопрос дело второе... Естественно на мужском отряде будет проще девчонкам... Очаруют и мальчики будут шелковыми.... но на то и работа вожатых, чтобы включать моск и преодолевать сложности Еще раз - люди адекватными и умными должны быть.... А мальчики... девочки... дело пятое... К примеру носки к осмотру мои дети в Штормовом предъявляли напарнице. И ничего здесь такого нет.... И ни в коем разе не становиться по 3-4-5 человек на отряд... Убиться! Кто-то за кого-то спрятался, кто-то на кого-то обиделся и создал оппозицию... Нафиг. Проще одному отработать смену (в смысле за себя и неработающего "парня"), что иметь некие психологические моменты не с детьми, а с напарниками.

Автор: Электровеник 06 .08.09 - 21:45

Блин. Отработала одна на отряде 11-13 лет. Под конец просто выыыыыыыла, что хочу напарника. Парня. Но взять было негде - лагерь этого не предусматривал. Эххх(

Автор: Dmitry_13_July 22 .08.09 - 17:52

...Трое разнополых вожатых как вариант
Я всегда был и буду за работу не только в связке с девушкой, но и чтобы вожатых было минимум 2-е. В этом сезоне все смены работал в связке - я + (парень+девушка). было не плохо. А также за то, чтобы и на младших и на страших отрядах был ВОЖАК - который с мальчишками и побегает, и дров для костра приготовит, и многое другое. Так что это мое личное мнение. А про то, что могут увлечься друг-другом и забыть про отряд - так такое может быть и на разных отрядах, и про свои отряды также позабыть.

Автор: mandarinka 25 .02.10 - 20:43

мне кажется,что все атки пара М+Ж,намного эфективнеее чем Ж+Ж,ведь мужчине проще повлият на мальчиков,найти с ними компромис и вообще морально лучше поддерживает женщина-напарница,все атки мужское плечо рядом)